я в курсе - не пойму. Профбюро работает с 12 до 18. Перерыв с 14 до 15 (вроде). Всегда можно обратиться с вопросом. И как ты можешь судить о профбюро 3-го фака, если сам с 1-го?

ИМХО, "грамотные в большинстве" - это не об одном посте, а о высказываниях человека вообще. В большинстве высказываний. А в большинстве его последних высказываний, болшую часть которых потерли, он был неправ и хамоват. За что на него и наехали.

А вы, молодой человек, не умете правильно излагать свои мысли! Если вы имели в виду конкретный пост, то цитируйте его в таком случае и одобряйте! И правильно подбирайте слова.

Короче, лучше вам лишний раз промолчать. ;)

ЛОЛ! :-)ха-ха, 5 баллов:-)

Ну и я можно сказать в курсе.... но не понимаю!
Это когда там заняты чем угодно?
Вроде из отсутствующих лиц там только председатель - так он и не обязан сидеть постоянно (как и любой другой).
Профбюро работает в означенное время.
И действительно можно зайти, узнать и что там еще надо...
если на данный момент нет того, кто именно сейчас нужен - ну скажут вам когда придет.
Че надо-то, а? А то даже не пойму где повод для наездов?...

Подумал, что можт я и в самом деле что то пропустил, перечитал все 26 сообщений Дистемпера... нет, вроде все адекватно и нормально. Почти все сообщения спокойным тоном написаны. В отличии от вот этого ответа МММа. На что я и написал.

Да, ну вот даж поздравление с 8м марта есть.

Что там потерли? можт и правда что то было, ну Рай, опубликуй нам тогда, ты ж получаешь "обрезки"...
понятно, что чувак хамоват, и я его совершенно не за это защищаю, просто почти все, что он написал по сути - есть выражение и моих мыслей, возмажно не всегда нормальным языком. Кстати его 24 сообщения из 26 связаны с Раей.. блин, делаю вывод, что это один из форумчан, заведших себе дополнительный никнейм. Так вот вы пишете,что он бьет ниже пояса, ну так оно разумеется и есть, страшно предположить сколько раз и каким образом его "ударила" Рая, что он стал столько свободного времени проводить за подобным занятием..
Я понимаю, что вы МММ как друг не пропустите такие слова в её адрес из-за стилистики, я же хочу чтобы вы подумали о смысле, слов этого "обиженного". Вы же не считаете, что Рая это белый и пушистый комочек приятностей?

Я же написал - потерли
А спокойный тон или нет...Мне так же не понравиться, если здесь начнут обсуждать твою личную жизнь, даже если спокойным тоном, будут озучивать как обстоят у тебя дела с твоей девушкой, к примеру со Scarry, и почему именно так, особенно если ты сам на эту тему на форуме не выступал и инфу не размещал. Ежели, к примеру, чел начнет раасуждать о тебе или Рая как о работнике, или оценивать что вы тут пишете как виртуальные персонажи - то и флаг в руки, чего тут возражать, если только не по существу.

нигде тут этого не прочитал - может тоже потерли?

стилистика тут не причем, я же говорю мне так же будет резать слух( глаз) если кто-то полезет в твою личную жизнь.

ну как знаете, для меня личная жизнь тут ни при чем.

имхо главная мысль в этом сообщении что Рая есть везде и много и оч. много встревает, а не то, что её личная жизнь его очень интересует.

имхо это сообщение было написано после того, как ему сделали замечание и задали вопрос - "А ты откуда знаешь?"
так понятней?
а потом его сообщения и замечания потерли

я не думаю, что Рая белый и пушистый комочек (уж меня в предвзятости по отношению к ней обвинить трудно)
Но существуют нормы приличия, и еще тот факт, что женщине, в окружающем нас социокультурном пространстве разрешено немного больше. Вступая с Раей в полемику, имея на это полное право, вы имеете много возможностей "дать ей сдачи" по вопросам ее деятельности, но никак не вдаваться в подробности ее взаимоотношений с мужем. Это равносильно тому, что выпустить в прямой эфир оценку качества потенции оппонента.
Кроме того, конструктивная полемика, будет намного интереснее базара, который тут постоянно разводится.

Почему же? Неужели борьба за равенство полов так далеко зашла?

Что, кстати, совсем неплохо обсуждается в ветке "Мужчина и женщина" :-))

Слава богу, еще нет, поэтому нам пока еще позволено чуть больше.

Мда, но не в ходе предвыборной агитации, хотя, это смотря для чего вы тут председателя избираете, если председателей профбюро женского полу отправлять к председателю профкома по вступлении в должность по праву первой ночи, то тема отнюдь не лишена смылса