будут :-) Ты что, наших людей не знаешь?

Это что, такой быстрый процесс? У нас всё-таки не 17-й год... И суд проходит не за один день. При желании судебный процесс можно растянуть на годы

ниеч, рефлекс выробатается с годами:)

ужесточим 8)
Ладно, я уже флудить начала...
а, кста!а за терроризм по-твоему какое должно быть наказание?

В принципе, я не противник смертной казни (то же касается и убийств). Но надо как-нибудь исключать судебные ошибки. А пока это нереально, можно давать пожизненные сроки

представь, каково это выйти с работы домой, планируя по дороге зайти в сад за ребенком, но вдург тебя неожиданно сбивает машина. И все. Трындец! И "хорошо" еще, если сразу насмерть. А если тебе отрежут половину тела как не поддающуюся восстановлению?
А еще представь родителей тех детей, которых ща по всей стране какие-то выродки насилуют и убивают! Думаю, они, выродки, не забывают о том, что максимум, что им грозит - жизнь с небом в клеточку. ЖИЗНЬ!!!! в отличие от их жертв. :(
IMHO, лучше расстрелять реально ВСЕХ ЭТИХ выродков и еще пару невинных, чем этим выродкам сохранить жизнь.

мне будет одинаково хреново, как бы он не погиб: по несправедливому приговору суда или под колесами пьяного водилы, или от рык маньяка, или от пули-дуры. Судьба такой у моего родного человека, погибшего (тьфу - 3 раза) и меня, его оплакивающей.

Гы :) А сама в число этих невинных попасть хочешь? Или, упаси Ктулху, ребенка своего отдать? Фпесду абстракции; расстреляем Раю с Чандром - и маньяки исчезнут. А потом еще Эльдибору угондоним, чтобы маньяки и впредь не появлялись :)

а когда-нибудь будет реально?:/

она по-моему уже ответила

Никто. Но кто мне помешает быть против? Буду орать, устраивать демонстрации... Наверное это будет бессмысленно, но в такой ситуации мозги отшибает.

Именно так. Пьяному, увы, море по колено.:(

Предлагаю также расстрелять тех, кто это допустил, т.е.
а) ментов;
б) чиновников;
в) родителей;
г) случайных прохожих, решивших не вмешиваться.
Сей план необходимо в китае осуществить, там народу много, Рае понравится. Заодно и рождаемость на убыль пойдет.

Данное предположение исходит из того, что преступник полностью отдает отчет своим действиям, что является, по сути, бредом.

гы. Преступность никогда радикальными мерами не побеждалась.

Без суда и следствия?

Гы) А че тогда дергаться, возрождать смертную казнь, судить кого-то, если у одного судьба быть изнасилованным и убитым, а у другого - не изнасилованным, но убитым без всяких видимых причин? %) Хочется верить, что ответ Раи на мой предыдущий пост будет более адекватным, чем "Песдец - судьба" :)

ну кто знает, может быть изобретут когда-нибудь детектор лжи, дающий 100% результат...

а енто вообще к чему? Давайте расстреляем водилу?

кстати, далеко не факт, что лучше: жизнь в камере пожизненного заключения, или смерть. Насколько я знаю, их даже на прогулки выводят по одному, в наручниках за спиной, в "колодец", где с четырёх сторон стены, и только над головой кусочек неба в решёточку. Это разве жизнь? И вообще, мёртвым не всё ли равно, живы ли их убийцы?

Ммм... А может нам узаконить в качестве наказания тяжелый рабский труд? =)))
Ну там в шаху их... Пусть уголь добывают, без всякой херни по безопасности и кормя только заплеснневевшими сухарями да дождевой водой? =)))
Заодно, если окажется невиномным и выпустить можно будет, и бабло на лечение подкинуть... =)
А не окажется невиновным - то так и помрет... Помоему вполне трушно. =)
Но кастрировать не надо. Пусть кто может, тот размножается и его детей тоже рабами сделаем. =)))
а что? Очередной виток... Обратно к рабовладельческому строю.. =)
Добавлено в 12:59
Ммм... И еще, может тему, все-таки, попросим перенести? ;-)

Семёныча в президенты!!! 8)

СМС в телефоны!!!

:Р
Флуд в массы!!!

прочла несколько раз.
все никак не могла воткнуть откуда и какой уголь в шестом учебном корпусе :)

как раз рабочую силу надо бы кастрировать... а то будет от труда отвлекаться на воспитание и выращивание потомства... А это снижение КПД...

в некотором смысле в нашей стране и так существует определенная форма рабовладельческого строя... (как раз сегодя обсуждала этот вопрос с одним действительно умным человеком).
Просто из Москвы это может быть не видно...

[quote]DeadMaroz, 22.8.2007, 0:04

Есть такая теория о подавленных сексуальных желаниях.Допустим у женщины очень сильная сексуальная конституция,что ей в пору нимфоманкой быть,но в силу отрицательного отношения общественного мнения к женской полигамии и пр. она подсознательно эти желания подавили и подавленые сексуальные желания ведут к различным неврозам и пр.(возможно и к феминизму).

Навалом историй про мужскую жестокость,часто совсем не мотивированную,например,хулиганы ,маньяки и пр.Женщины гораздо реже проявляют не мотивированную жестокость(и вообще меньше злодействуют),но что касается мести,то тут уж по жестокости и изощренности женщинам нет равных.Мужчина может убить женщину-изменницу,но никогда не будет увечить... убийство менее жестоко.

Есть версия,что на зоне 15% сидит ни за что.А по изнасилованиям эта цифра выше.
В моем городе был случай.Парень и девушка должны были жениться,а он по пьяни пошел к девкам.Невеста написала на него заяву об изнасиловании и получил он 4 года,жених "изнасиловал" невесту - бывает,однако.После отбытия срока он на ней женился.Вообще-то за такие проделки следовало бы не жениться,а убить - лох видимо парень-то.
В США был случай.Мужик изнасиловал в парке двух или трех женщин.Дали ему пожизненное,а через 22 года нашли настоящего насильника,который был на него очень похож и потому его опознали потерпевшие...

Это было давно в 1962 году.Тогда УК был другой,но IMHO не очень уж сильно они различались.Вроде согласно УК,ст 111 в случае,если потерпевший находился относительно обвиняемого в безсознательном состоянии,а также имел место групповой сговор - от 3(или 5 - точно не знаю) до 15.Но согласно ст 64 возможно наказание ниже минимального в исключительных случаях,причем все это очень размыто - подсудимый не представляет общественной опасности,и в случае наличия одного или совокупности смягчающих обстоятельств.А смягчающими могли быть:
- беременность
-аморальное поведение потерпевшего
-оказание медицинской помощи(как ни парадоксально,то что потом сами же и зашили ...)
однако известен случай,когда беременная за такое дело получила 12 лет.Читал статью уролога - если жена делает это мужу,то обычно получает 8 лет.Случай исключительный в смысле условного срока и потому видимо о нем много говорили,а так...ну кастрировали девки парня...не первого и не последнего...
Версии почему наказание было столь мягким:

-1962 год;отношение к изменам тогда могло быть суровым со стороны государства (даже аборты были разрешены только в 50-е) и сверху могло прийти указание об условном сроке(яйца парня были принесены на алтарь верности) и не исключено,что произойди это ,допустим,в 1972 - приговор был бы другим;

-если верить инету в Швеции(или другой скандинавской стране,не помню) в 30-е ...60-е кастрировали по решению суда насильников,голубых и пр.За это время было кастрировано примерно 300 мужчин и 100 женщин и даже 15 девушка,ее кастрировали за то,что была "помешена на сексе" - если верить инету.Такие настроения обычно не всегда удерживаются в рамках какой-либо страны и если подобные настроения были и в то время и в нашей стране,то судьям поступок студенток не казался тяжким преступлением(если парень был гиперсексуальным),ведь в других странах подобное делали по решению суда;

Интересно также,что с одной стороны была полная продуманность действий,а с другой полная не продуманность о своей дальнейшей судьбе...история умалчивает,чем все кончилось,но ведь парень мог свершить над ними свой суд...