Хе... Мы как раз завтра едем кататься...

Решила на эту тему поговорить с несколькими людьми. Итог: считали долго и упорно, но одинакового колличества, а тем более качества ну никак не получилось.
И воопще мне кажется что судить об этом не пропробовав, или хотябы не увидев, очень сложно. Особенно сложно судить мальчикам-колокольчикам.
Вот. IMHO.

эрогенные зоны - это не только половые органы :)
и у каждого человека они индивидуальны (но это не значит, что они не повторяются). есть типичные зоны, их большинство, есть специфические, есть блуждающие эрогенные зоны
как правило, у мужчин эрогенных зон меньше

Между прочим очень здорово доводить девушку именно до такого оргазма ;)
Наверное тебя просто не доводили, вот ты так и говоришь. Попробуй )

Еклмн.
Я уже забыл о чем говорим-то...

Ааа... Ну так вот.
Если моя девушка изменит мне с другой девушкой и она при этом будет красивой, то обеих буду требовать представить к какой-нибудь награде как двум уникальным КРАСИВЫМ бисексуалкам (или лесби) ибо как уже было сказано дважды лесби красивыми не бывают. Только в порнухе.

А я говорил про половые органы? Я говорил про нервные скопления.

Вот именно, что IMHO. А я могу видеть вещи, как они есть, без искажений "опыта"...

не делай поспешных выводов, можно ошибиться ;)

мдя... тяжко тебе... все так запущено, что дальше только звёзды
я повторюсь:

а ты пытаешься исходя только из теоретических знаний уверить людей, которые уже испробовали на себе то, что пишут, что это всё глупости и "вас вообще проглючило", и этого не может быть по определению.
Я тоже во многом всего лишь теоретик, но я не отрицаю, что то, что я не пробовала, не может быть.

Опять вы ни хрена не поняли. Я не пытаюсь убедить вас, что я прав. Я стараюсь убедить вас, что ВЫ можете быть неправы. Потому что при всей вашей "опытности", вы судите с высоты своей колокольни и ваше мнение заведомо предвзято.
Вы не понимаете сути моего скептицизма: я не выставляю себя истиной в последней инстанции, я только стараюсь все, а особенно стереотипы и предвзятые мнения, подвергать сомнению. А вы над моими словами даже не пытаетесь задуматься - они для вас не авторитетны, раз я чего-то не пробовал. Однако, хочу напомнить, что истина зачастую глаголит даже устами младенца (на всякий случаю еще раз добавлю - это безотносительно ко мне).

Что же касается моего ЛИЧНОГО мнения по сабжу - я его уже высказал:
1. Измена - это всегда измена
2. Кто спит с женищной, сам женщиной для меня не является, поэтому бисексуалок я не люблю (и не надо тут возражать - это ведь Корицины слова. Я только сменил объект критики)

ладно, расслабились и насладились :))

эрогенные зоны это не просто скопления нервных окончаний! вот на подушечках пальцев нервных окончаний ваще как грязи, тока это не эрогенные зоны. здесь надо обращаться не к к ласической физиологии, а к психо-физиологии и сексологии. так что это не IMHO, а вполне достоверный факт

Хорошо, а раз так, то все это воспитывается, и поэтому говорить об однозначной разнице в их количестве между полами бессмысленно :)

А вообще любопытные итоги голосования. Рекомендую мужской части задуматься: раз ваши любимые девушки не простят вам подобного, то стоит ли это же самое прощать им? Просто из принципа.

как-то и пробовать не хочется... а на счет "из принципа" - это из серии "маме на зло отморожу уши"

блин, ну причем тут воспитание? это зависит от индивидуальных психо-физиологических особенностей!

Которые, в свою очередь, зависят именно от воспитания :) Или, по-твоему, психика тебе дана от рождения?

однозначно. ответ - 1. IMHO, если мужик один раз соблазнился другим, мне рядом с ним делать нечего.

не имеет. ни грамма.

подтверждаю

ПСИХИКА - св-во высокоорганизованной материи (мозга) отражать объективную действительность и на основе формируеого приэтом образа регулирует деятельность и поведение субъекта (это из атласа по психологии, по моему довольно точно процитировал). психика включает в себя индивидуальные способности человека, темперамент, характер, мышление, воображение и т.д. так что она зависит от воспитания лишь ЧАСТИЧНО!

а вот психо-физиология вообще к воспитанию имеет ВЕСЬМА косвенное отношение

Конечно меньше. Но зато как сразу бросается в глаза одна из этих эрогенных зон!

да уж... :) и так нравится когда... и хочется чтобы эта мужская эрогенная зона повоздействовала на одну из наших эрогенных зон... =))

человек, по большому счёту, животное. но животное еб*нутое.
скока смотрел "в мире животных" и дискавери ченнел, не разу не видел у животных однополой любви.
да и когда мои родители были молоды, гомосексуальных связей вокруге не было.
IMHO, в последнее время (с начала 90х) россиянин получил столько свободы, сколько не может унести и просто с жиру бесится.
ну вроде всё есть! но надо же лет в 13 перепихнуться, а потом ещё и своим полом порпобовать. идиотизЪм!
либо я старомоден, либо чего-то не секу.
вот.

тебе просто не повезло! :)))
точно знаю, что собаки к этому виду любви пытаются по крайней мере прибегать (уж получается ли у них что-нибудь - не знаю, не бывате времени стоять и ждать финала :))

интеерсно, ради чго тогда статью за гомосексуализм во времена молодости твоих родителей ввели и исползовали??

всегда был! раньше просто в связи с высоким общественным порицанием скрывали больше.