Вы здесь: МАИ.Экслер.ру > МАИ и маёвцы > Форум > Общий форум > Просто любопытный ролик
Rambler's Top100; с 5 мая 2003 г. mai@exler.ru | Мы читаем все ваши письма! ;-)
МАИ.Экслер.ру — студенческая энциклопедия МАИ
Форум музеефицирован. ;-)
Регистрация закрыта. Все ушли в соцсети!

• MAI_club • «Типичный МАИ» • «Маёвник» • MAIuniversity • «Меметика МАИ»
МАИ и маёвцы
 · [расширенный поиск]
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

Просто любопытный ролик, Милиция пытается справится с нарушителем
StarScream
Отправлено: 10.7.2009, 17:20 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 22.3.2009


---
^
StarScream
Отправлено: 10.7.2009, 17:23 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 22.3.2009


Irbis, 10.7.2009, 14:56
а ты попробуй вплотную с ним поработать.

Ну поработает человек вплотную с законами, поймёт суть, найдёт "дыры" и другие способы их обходить. Кто лично тебя заставляет пользоваться "пробелами" в законодательстве ради своей выгоды, нарушая его? :-)
Irbis, 10.7.2009, 14:56
Бухгалтерия та же - если будешь делать все в доскональном соответсвии с законом - твое дело просто остановится.

Пруфлинк?
Irbis, 10.7.2009, 14:56
Таможней никогда не занималась? Попробуй.

А сам-то занимался? :-)
^
DeadMaroz
Отправлено: 10.7.2009, 17:27 · Адрес этого сообщения
ВРИО модератора

Факультет:
№ 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»

С нами с: 29.3.2004


Irbis, 10.7.2009, 13:05
Так с точки зрения судьи тут никакой правоты нет

Дык в том-то и дело, что у нас правоприменительная практика заключается в дрочеве на букву закона. С точки зрения вменяемого судьи, который в состоянии анализировать, интерпретировать и применять то, что написано в КоАПе, Лев прав. Но, как я уже написал, по таким делам судьи обычно не обременяют себя интеллектуальной активностью и просто тупо лишают прав.
Так что любое законодательство, даже не дебильное, может быть превращено в маразм теми, кто его применяет.
^
Irbis
Отправлено: 10.7.2009, 18:08 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 1 «Авиационная техника»

С нами с: 3.11.2003


StarScream, 10.7.2009, 17:23
Ну поработает человек вплотную с законами, поймёт суть, найдёт "дыры" и другие способы их обходить. Кто лично тебя заставляет пользоваться "пробелами" в законодательстве ради своей выгоды, нарушая его? :-)

Какими например? И ты уж определись сам для начала, дыра это, или нарушение.
StarScream, 10.7.2009, 17:23
Пруфлинк?

Вот делать мне нечего как тебе что-то доказывать. Не веришь - сам попробуй.
StarScream, 10.7.2009, 17:23
А сам-то занимался? :-)

Да.
^
StarScream
Отправлено: 10.7.2009, 18:19 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 22.3.2009


Irbis, 10.7.2009, 18:08
Какими например? И ты уж определись сам для начала, дыра это, или нарушение.

Пусть будет и то, и другое. :-)
Irbis, 10.7.2009, 18:08
Вот делать мне нечего как тебе что-то доказывать. Не веришь - сам попробуй.

Ну тогда не пизди. :-)
^
Irbis
Отправлено: 10.7.2009, 18:21 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 1 «Авиационная техника»

С нами с: 3.11.2003


DeadMaroz, 10.7.2009, 17:27
Дык в том-то и дело, что у нас правоприменительная практика заключается в дрочеве на букву закона. С точки зрения вменяемого судьи, который в состоянии анализировать, интерпретировать и применять то, что написано в КоАПе, Лев прав. Но, как я уже написал, по таким делам судьи обычно не обременяют себя интеллектуальной активностью и просто тупо лишают прав.Так что любое законодательство, даже не дебильное, может быть превращено в маразм теми, кто его применяет.

Все правильно, только тут еще мало вменяемого судьи. Я бы вообще не сказал что суд это какая-то последняя инстанция.
Есть такой пункт в Коапе:

Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Кстати, мог бы быть применен к случаю Чандра. Но он сознательно игнорируется судьями, мое мнение - потому что просто противоречит основной политике страны - "люди для государства", а не государство для людей. Особенно мировые судьи - те так ваще, что им сверху скажут, то они и лепят не глядя даже.
^
Irbis
Отправлено: 10.7.2009, 18:24 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 1 «Авиационная техника»

С нами с: 3.11.2003


StarScream, 10.7.2009, 18:19
Пусть будет и то, и другое. :-)

Так не бывает. Либо ты нарушаешь закон, либо ты его не нарушаешь. Называть твои действия "обходом дыры" или еще чем это уже казуистика.
StarScream, 10.7.2009, 18:19
Ну тогда не пизди. :-)

Это ты не пизди, сопляк, тем более если сказать нечего.
^
StarScream
Отправлено: 10.7.2009, 22:58 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 22.3.2009


Irbis, 10.7.2009, 18:24
Это ты не пизди, сопляк, тем более если сказать нечего.

Тактика "сам дурак". От такого лошарика и пиздобола, как ты, в общем-то ничего не ожидал более. Одно только "я попробовал и знаю". :-)
Irbis, 10.7.2009, 18:24
Так не бывает. Либо ты нарушаешь закон, либо ты его не нарушаешь. Называть твои действия "обходом дыры" или еще чем это уже казуистика.

Ну хорошо. Предположим, что-то чужое присвоив, ты обошёл "дыру", не нарушив тем самым закон. Кто тебя лично заставлял так поступать? :-)
^
Irbis
Отправлено: 10.7.2009, 23:53 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 1 «Авиационная техника»

С нами с: 3.11.2003


Хм... а кто это такой ваще?
^
SMS
Отправлено: 11.7.2009, 11:42 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 1 «Авиационная техника»

С нами с: 3.11.2005


Irbis, да забей =) чего ты ведешься на всякую хрень
^
StarScream
Отправлено: 13.7.2009, 15:45 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 22.3.2009


Вот ещё по теме.
^
ЛевЧандр
Отправлено: 14.7.2009, 10:50 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 1 «Авиационная техника»

С нами с: 10.10.2005


StarScream, 9.7.2009, 12:00
А теперь все (кроме Чандра), вылившие грязь на ментов, ответьте сами себе, чем вы лучше и честнее наших органов правопорядка. :-)

Я не понял... А почему кроме Чандра-то? :-)
^
StarScream
Отправлено: 14.7.2009, 11:36 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 22.3.2009


ЛевЧандр, 14.7.2009, 10:50
А почему кроме Чандра-то? :-)

Ты единственный, кто, высказавшись отрицательно о ментах, не противишься говорить о своих недостатках.
^
Нин4и
Отправлено: 6.10.2009, 12:10 · Адрес этого сообщения
Козерог

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 7.9.2008


Нашла на ютубе ролик - драка между сантехником и клиентом (владельцем мерина).

смотреть!
^
DeadMaroz
Отправлено: 6.10.2009, 17:55 · Адрес этого сообщения
ВРИО модератора

Факультет:
№ 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»

С нами с: 29.3.2004


Нин4и, 6.10.2009, 12:10
Нашла на ютубе ролик - драка между сантехником и клиентом (владельцем мерина).

смотреть!

ГИТИС? ВГИК?
^
StarScream
Отправлено: 6.10.2009, 18:00 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 22.3.2009


DeadMaroz, 6.10.2009, 17:55
ГИТИС? ВГИК?

Возможно, МАИ. :-)
^
DeadMaroz
Отправлено: 6.10.2009, 18:03 · Адрес этого сообщения
ВРИО модератора

Факультет:
№ 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»

С нами с: 29.3.2004


Может и МАИ. И ещо к афтору вопрос - а кто из двух персонажей сантехник?
^
ПашаАБАКАН
Отправлено: 6.10.2009, 21:59 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 10 «Гуманитарный»

С нами с: 6.10.2006


Унылая постанова.
^
StarScream
Отправлено: 7.10.2009, 10:40 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 22.3.2009


ПашаАБАКАН, 6.10.2009, 21:59
Унылая постанова.

Тогда точно МАИ. :-)
DeadMaroz, 6.10.2009, 18:03
И ещо к афтору вопрос - а кто из двух персонажей сантехник?

Может быть, тот, который бьёт автослесаря? :-)
^
ПашаАБАКАН
Отправлено: 7.10.2009, 16:59 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 10 «Гуманитарный»

С нами с: 6.10.2006


Нормальная у сантехника зарплата.
^
0 чел. просматривают эту тему (гостей: 0, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5 
 

Форум работает на Invision Power Board, © IPS Inc.
mai@exler.ru | Мы читаем все ваши письма! ;-)