Была такая история в 1999 году. У беременной женщины на 5 месяце умер мозг (перестал функционировать) в результате какой то там травмы или инфекции. Тем не менее, ее тело нормально функционировало от аппарата поддержки жизнедеятельности. И возник вопрос - что делать?
Отключить ее сейчас и убить плод или подержать месяц-два и сделать кесарево? Решение должны принять ближайшие родственники. Кстати, дама, которая проводила этот опрос, ответила нет и объяснила это тем что если бы она была тем самым ребенком, то ей было бы очень тяжело осознавать позже что она была бы рождена по сути мертвой матерью.
Везет ей! Некоторым есть друг друга приходиться, чтобы выжить.

Я не медик, но по-моему это чушь собачая.
Можно источник данной истории глянуть???

Это точно чушь. Если мозг умер, то откудо развитие плода? и вообще, если мозг умирает, то тело тоже. Высшая нервная деятельность, мозг управляет всеми процессами в организме.

А вот тут как раз неувязочка, уважаемый -

Как раз таки, далеко не всеми... Есть еще спинной мозг, брюшнина и в принципе феномем жизни не так прост и механичен как кажется.
Уж пришлось вволю в этом покопаться, особенно касаемо поражения головного мозга и работы его разделов (зрение и слух). Можно завести отдельный раздел на форуме только для этой темы.

К примеру, идем на http://www.findarticles.com/cf_dls/m0KHI/3...1/article.jhtml и читаем -
"Although this person no longer has a brain, the body--with the assistance of mechanical ventilation and intravenous nutrition and hydration--has continued to grow, maintain metabolic functions, heal from infections and illnesses, etc.

Living without a brain

There have been numerous other reports of brain-dead pregnant women who have given birth to healthy babies, Potts adds."


Eще один пример - на http://www.chninternational.com/chninfo2.htm, - "DEAD MOTHER-LIVE BABY
The editorial comment in JAMA on Sept. 3, 1982 , includes "[n]ow we are told a brain-dead patient can nurture a child in the womb, which permits live birth several weeks 'post-mortem.' Perhaps this is the straw that breaks the conceptual camel's back. . .the death of the brain seems not to serve as a boundary; it is a tragic, ultimately fatal loss; but not death itself."


Я раньше не исследовал подобные случаи, но тот о котором я упоминал, был напечатан в газете только память подводит уже, помню только год, честно сказать в саму газету я не заглядывал. Понимаю, моя ошибка была в спекуляции названием темы - я включил "мертвое тело", а оно как раз полуживое. Но здесь возможны разночтения что понимать под телом - минимальный набор функционироющих частей - как я понимаю в него входят мозги - все таки человека с мертвым мозгом назвать живым трудно.
Спать пора, короче идти... Хорошо что я с лечфака ушел, а то б спился уже наверное...

я тоже не медик, но знаю, что подобные случаи имеют место быть в жизни. Сталкивалась с информацией на данную тему ни раз. Тело может жить, при нефункционирущем мозге и при подержке соответствующими аппаратами жизниобесечения.

проголосовала "Однозначно да"

во-первых, ребенку знать это и не обязательно. Умерла мать при родах. Все. А во-вторых, если грамотно объяснить ребенку (если уж дело пошло на объяснение ему всего), то решение принято в интересах его жизни. Благодаря принятому решению - он существует.

Кстати, а что нужно, чтобы тело жило???
Работа сердца, гоняющего кровь, и обеспечение этой крови кислородом. Все это можно обеспечить с помощью техники. Работа желудка, печени и почек - направлена на обеспечение организма (через кровь) полезными веществами, микроэлементами и всем подобным. Но все это можно в чистом виде в нужных дозах напрямую вводить в кровь.

Что еще надо, чтобы тело не умерло? Не вспоминать о том, что "в движении- жизнь!"

Вполне вероятно отключился не везь мозг, или развитие плода фунциклирует-регулируется спинным, но про этот случай я слышал - кажется там ничего не вышло, хотя сам ответил -да - если все нормально, то действительно человек будет просто благодарен за то что он есть, а если нет - по крайней мере посмотреть что получиться

да, потому что сделали это ради его жизни !
и вообще зачем говорить ребенку, как он был рожден? можно, действительно, сказать, что мать умерла при родах...

Мне б ваши заботы! ;-)

Что то вы все не туда...речь вроде об ответственности, хотя я не очень поняла...ответственность разная бывает...

Ребенок- это человек, если он остался жить, значит это кому-то нужно, есть отец в конце-концов. А убивать его........ Уж лучше жизнь в мертвом теле, чем смерть.

Короче, понятно:
оставим жизнь ребенку и все берем на себя ответственность!!!
;))

Бред какой-то, если честно... Какая ответственность? Кого и по отношению к кому? Врача? Родственника? Дяди с улицы?.. Очередные вариации на тему "Если бы да кабы..."? Здесь это немножко не по адресу, как мне кажется.

"Боюсь даже подумать на эту тему."
Чего тут страшного? Если есть шанс выжить хотя бы для ребенка, то какое право имеют другие отнимать его?

Эта фраза в первом посте меня просто добила... =)))

Я тоже хотел это написать, только в конце я бы восклицательный знак поставил...

Никель, первая цитата не моя %) Глюк это! :)

Да, нельзя решать за существо жить ему или нет!
Кстати, мне пришла мысль создать тему про аборты - голосуйте, смотрите!