Murzzic ну в принципе согласна, ибо экономика входит в раздел обществознания, относящегося к гуманитарным предметам... хотя полностью гуманитарным считать его нельзя.

ну сдавать-то туда технические

А если ты не сдаешь или заваливаешь этот тест по экономике и английскому, то что, тебя вообще что ли не зачисляют в институт?! хоть ты и прошел по конкурсу?! или как? расскажите поподробнее пожалуйста

Ну это конечно же аргумент к спору ина тему какая наука "экономика"... Это да...

Шмалис - а чегой то у тебя стоит факультет экономический - ты же еще не зачисленна, а?

Быгагагаааа, сабж распечатать и развесить по всему 5му корпусу)))
Вместе с аффтарством, конечно, - не лишать же Творца прав на снизойдущие на него благодати. =)))

нее, я считаю, что она гуманитарная+немножко математика

математика по полной программе. Конечно меньше, чем на 8, но всё-таки...

wonderman тебе принести показать учебник по обществознанию?
или думаешь мне приснилось что полгода на обществознании мы изучали экономику?? /все равно я на парах не присутствовала, поэтому ее не знаю/

да потому что у меня баллов хватает с запасом туда, куда я хочу *)
а именно на вечерку)
документы подавать буду по-любому на 5й
так шо разницы - 0, что щас, что через месяц... %)
*шмалис в предвкушении*

да ладно?
нахрена экономисту математика?
в таком-то объеме?

экономика работает на математических моделях. В это вся суть.

а в них что-нибудь, кроме умножения, сложения, построения графиков и вычисления вероятности нужно?)

Что то вы не о том ведете речь...Скажите студенты, если я тест по экономике и английскому не пройду, то что будет?!меня не возьмут что ли вообще в институт?!

To Apelsinka
Нет, ЕСЛИ ТЫ НАБРАЛА 16 БАЛЛОВ ты уже попала и никто тебя не выгонит.При объявлении о зачислении(конец июля) ты указываешь две приоритетные кафедры.Если ты не попадаешь в одну то тебя просто отправляют во вторую по степени приоритета.
Если ты не попадаешь на две,то тогда тебя сортируют в случайном порядке.
Если ты не попала на желаемую кафедру, то при положительных оценках за первую сессию возможен переход из группы в группу.
Теперь должно стать яснее...

Тащи! А лучше (для пущей оптимизации нашего времени) выкладывай ссылку на учебник сюда.
Если текста буит - вообще волшебно. =)
Просто всегда подозревал, что г-н Смит сотоварищи творили эк.теорию задолго до того, как родился дедушка основателя обществознания как науки. Кстати, кто он? =)

ЗЫ: полазал по сети и малек, пардон, прихуел... Просто иные слова не столь полно выразят мою реакцию на увиденное здесь: http://danur-w.narod.ru/node1.html Ребят, откомментируйте кто-нибудь, а? =/ Неужели теперь ТАК учат? =/ Я в шоке.

Залезла на угад в налоги... Это ужас! Те знание которые можно подчерпнуть оттуда не только устаревшие, но и неправильно истолкованы! Основные определения отсутствуют!

без комментариев.

А как раньше учили,если теперь так, меня этим предметам в школе вообще не учили

А черт с ним! Полезли в офф... Да простят нас модераторы. =)

Заканчивал я простой советский среднеобразовательный учебно-воспитательный комбинат (или как там УВК расшифровывается))) за нумером 368 в 2002 году. Дык вот в 10-11 классах был у нас предмет обществознание... Поскольку ни черта кроме того, что мы с преподом любили устраивать дискуссии на полурока, я не помню, наиболее разумным считаю объяснение, что курс был настолько увлекателен, что был столь любезен оставить мой моск в том же виде, что и до его прослушивания. По нешумным отголоскам - объясняли какие-то основы государственности, правоведения, еще какой-то подобной окологуманитарной чухни (заранее пардон за неполиткорректность))... Но то, что экономики там не было - вот это точно. =) Собсна, с этого местное обсуждение и поперло. =))

wonderman да без пизды - принесу. тока когда и когда?))
только что это тебе докажет? что это реально так?)))