Итоги "конференции" профкома студентов 18.02.2005, комментарии очевидцев и участников
Julka |
Отправлено: 18.2.2005, 22:50 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: «Иностранные языки»
С нами с: 9.7.2004
|
| Ray, 18.2.2005, 20:17 что же ты за делегат такой??? КУда же тебя носило?? или ты в зал приходил по соответствующему звонку на мобилу голосовать только по вопросам, принципиально важным тов. Степанову? |
это конечно не мое дело, но не стоит переходить на личные оскорбления, без всяких на то оснований!
|
|
|
Julka |
Отправлено: 18.2.2005, 23:01 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: «Иностранные языки»
С нами с: 9.7.2004
|
и действительно, пора заканчивать махать кулаками и писать буковки... если кого-то что-то сильно беспокоит и слегка не устраивает, в чем проблема? действуйте! делайте что-то для комфортного состояния СТУДЕНТОВ МАИ
обращаю Ваше внимание на крупные буквы - не СВОЕГО комфортного состояния, а МАЁВСКОГО!
|
|
|
ахеЛ |
Отправлено: 18.2.2005, 23:01 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
С нами с: 1.12.2002
|
| GabBeaR, 18.2.2005, 21:28 Мне понравился ответ члена Стафа на этот вопрос во время конференции. ;) |
Гы :-) Каковой чувак уже год, как не член СТАФа :-)
|
|
|
Ikss |
Отправлено: 18.2.2005, 23:02 · Адрес этого сообщения
|
Старый маёвец
Факультет: № 10 «Гуманитарный»
С нами с: 9.12.2002
|
а мне вот другое интересно.. Если у председателя профкома конфликты с ректоратом, творческими коллективами, многими председателями профбюро факультетов, дирекктором студлагеря и прочими, если от него уже взвыли студенты, если есть доказательства правонарушений в области распределения чужих материальных средств и проведении выборов и тд, так неужели объединив все силы и используя какие-нибудь юридические законы нельзя сместить его с этой должности??!
|
|
|
Maksim Anatolyevich |
Отправлено: 18.2.2005, 23:04 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: № 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»
С нами с: 15.10.2004
|
| Ray, 18.2.2005, 21:15 Вообще-то, все выборные делегаты по Уставу нашей организации на время работы выборного органа (т.е., например, заседания профбюро, профкома) и конференций любого уровня своей организации освобождаются от учебы. Пропуск лабы по причине вашей сознательной работы на конференции своей организации является уважтиельным и вы имеете право сделать ту же лабу в другое время соврешенно бесплатно! |
Ладно, раз уж такой разговор пошел, приведу такую цитату:
| Barsik, 18.2.2005, 19:45 Срывать - не срывал(он вообще наши конфы редко посещает, несмотря на просьбы), но однако ее провели в зачетную сессию! я сама была делегатом и не смогла прийти на конфу, у меня были зачеты и сдача курсача в этот день, так же как и у всего потока. |
Несознательный какой-то факультет получается. Предпочел зачет конференции и бесплатной пересдаче...
| Ray, 18.2.2005, 20:17 А все потому, что он боиться 4 факультет :). |
И чего тогда тут боятся?
|
|
|
Julka |
Отправлено: 18.2.2005, 23:04 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: «Иностранные языки»
С нами с: 9.7.2004
|
| Ikss, 18.2.2005, 22:02 неужели объединив все силы |
вот в том то и проблема... силы сами объединиться не могут...
эх.. политика...
|
|
|
М.Моранси |
Отправлено: 18.2.2005, 23:07 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: № 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)
С нами с: 16.2.2004
|
| Ikss, 18.2.2005, 22:02 так неужели объединив все силы и используя какие-нибудь юридические законы нельзя сместить его с этой должности??! |
Самое смешное, что этого делать не нужно.
|
|
|
Мяут |
Отправлено: 18.2.2005, 23:08 · Адрес этого сообщения
|
Козерог
Факультет: «Стрела»
С нами с: 9.2.2005
|
| Ikss, 18.2.2005, 22:02 многими председателями профбюро факультетов |
не многими, а некоторыми
| Ikss, 18.2.2005, 22:02 дирекктором студлагеря |
Первый раз слышу.
| Ikss, 18.2.2005, 22:02 если есть доказательства правонарушений в области распределения чужих материальных средств |
Почему же не предъявили доказательства на конференции? между прочим это уголовное дело!
|
|
|
MMM |
Отправлено: 18.2.2005, 23:09 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: № 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»
С нами с: 8.7.2003
|
| Мяут, 18.2.2005, 22:08 между прочим это уголовное дело! |
паравооооооз
|
|
|
Julka |
Отправлено: 18.2.2005, 23:09 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: «Иностранные языки»
С нами с: 9.7.2004
|
| М.Моранси, 18.2.2005, 22:07 Самое смешное, что этого делать не нужно. |
Согласна! ну так чего тогда тему то мусолить...
помоему всех сегодняшний финал устраивает!
|
|
|
Мяут |
Отправлено: 18.2.2005, 23:15 · Адрес этого сообщения
|
Козерог
Факультет: «Стрела»
С нами с: 9.2.2005
|
| MMM, 18.2.2005, 22:09 паравооооооз |
хех, объясните молодому, неграмотному... что енто значит ?
|
|
|
MMM |
Отправлено: 18.2.2005, 23:16 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: № 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»
С нами с: 8.7.2003
|
| Мяут, 18.2.2005, 22:15 хех, объясните молодому, неграмотному... что енто значит ? |
это значит паровоз со мнооожестаом прицепных вагонов.. не торопись, еще узнаешь
|
|
|
Dеlfin |
Отправлено: 18.2.2005, 23:30 · Адрес этого сообщения
|
Testis temporis
С нами с: 13.1.2005
|
To Мяут: Поинтересуйся, проблематикой Суворова и его директором Сычевым Юрием Захарычем. Кстати, Николай в своей речи (мне там ооой как много чего не понравилось) упомянув Коссова (директора Яропольца), о нем промолчал:) Предисловие (Мяут- не бери на свой счет): Если камень один раз упал на голову- это случайность, второй раз- совпадение, а в третий- это тенденция! Так в случае с профбюро, "некоторые"- не совсем подходящее определение, это тенденция! To Julka: IMXO В политике после драки кулаками не машут, а уходят в оппозицию. Да и в целом, Джул, то что Николай переизбрался, еще дааааалеко ни о чем не говорит:)
|
|
|
Ray |
Отправлено: 18.2.2005, 23:32 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: № 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)
С нами с: 5.12.2002
|
Сразу говорю, получилось ОЧЕНЬ ДЛИННО. :(((Писала нижеприведенное последние часа два. Поэтому кое-что будет повторением. Заранее сори) Играть роль журналиста, пишущего статью по всем правилам (с эпиграфом, вступлением, кульминацией, эпилогом и т.д.), освещающие определенные события, я не буду. Времени на это нет. Поэтому я тут опишу… ну, кусками… Так сказать, тезисы. Февральские тезисы от Раисы! ;))Самое яркое на конференции – это ч…. Скажем, чудо! Чудо в лице А. Николаева! И кто тут его хвалил, я не понимаю тех! Это НОРМАЛЬНЫЙ ЧУВАК???!!! Я его до конфы столько не видела, что грешным делом подумала, может человек изменился, может я че запамятовала. Но сегодня я убедилась – если человек болен, то это диагноз! Короче, Николаев – это, конечно забавное шоу, но жалко, что это неадекватное шоу на таком серьезном по своей значимости мероприятии. Корепанов – молодец! Ловко затыкал тех, в ком «партия не заинтересована», снисходителен был к тем, кто лил елей в их адрес. И великолепно прикрывал все это своими обязанностями ведущего, типа слов «как вы решите!». При этом правильно всегда ставил вопросы на голосование! Что, например, в первом случае стоило спросить зал «Кто за внесение предложенного пункта под номером 1 в повестку нашей конференции?». Думаю, что результат был бы совершенно иным. Но было грамотно спрошено: «кто за предложенную мною повестку?» Настоящие психологи! ;)) Чуваки, которые заряжались в поддержку профкома (бывшего? Нынешнего?). Типа того, что я вот знаю, что студенты в большинстве своем довольны лагерями (или работой профкома, или лично Колей Степановым)! Так что зря вы тут наговариваете! Простите, молчеловек, а вы сколько из 16 000 человек опросили лично? Ваши утверждения столь же голословны, на сколько голословными вы считаете слова человека, выражающего противоположное вашему мнение. Если вы столь ярый борец за правду – организуйте соцопрос в институте по наболевшим вопросам, после чего будете опираясь на данные опроса с уверенностью отстаивать свое мнение! ;))) «Милый» молодой человек «из театра «СТАФ»». Грешным делом я подумала не очень симпатично об их руководителе. . Думаю, как же так – вроде я помню, она участвовала в общем заседании руководителей коллективов… а среди своих студентов вон оказывается как отмазывается . Простите меня, Татьяна Анатольевна! Поясню для непосвященных. Этот человек «из театра» давно уже не является участником указанного выше театра (он явно из какой-то другой труппы) Более года назад он в плохих отношениях ушел из «СТАФа» и не коим образом не может представлять сей славный коллектив и т.б. его руководителя. После его выступления связались с Р. А. Полейко, та в свою очередь связалась лично с Каковкиной и уважаемая Татьяна Анатольевна, выразив горячее возмущение поступком этого человека, подтвердила свою причастность к единому фронту коллективов ДК МАИ. Для читающих же это должна быть очевидна мораль, что чувак явно не в личных интересах приперся на конфу мстить Т. А. Каковкиной. А был явно заряжен. Ложь и ничем не подкрепленные обвинения - вот оружие… нет, не пролетариата! А лично Н. В. Степанова.По выдвижению кандидатов на пост председателя см. мой пост тут: в теме про возможных кандидатовПо отчету Н. Степанова. Первая часть ОТЧЕТА (!!!) сплошь и рядом состояла из нападок на работу администрации института и обличения ее в самых черных грехах перед студентами МАИ. (В т.ч. проехались и по личности проректора А. С. Мякочина, которому чуть позже от имени Горкома вручили БЛАГОДАРСТВЕННОЕ письмо!!! Где логика? Я не уловила . Благодарим Вас за вашу недостойную работу что ли?) Я не поняла, он отчитывался за СВОЮ работу, или за работу администрации? Да, допустим, все три года администрация просто разлагала наш институт. А что профсоюз под предводительством Николая сделал за эти три года для изменения ситуации? Конкретно – что? Администрация чинит туалеты ГУКа. Профком организовывал разъяснительную работу среди студентов по пользованию общественными туалетами? Что п исать надо в унитазы, а не мимо, что пакеты в унитазы бросать не надо. Мусор бросать не на пол, А в урны. Щеколды не выбивать на дверях кабинок. И т.д. А еще лучше – несколько дежурств, поимка на месте преступления, публичное обличение недостойного поведения студента, взыскания, вплоть до исключения из профсоюза! Клеймо типа, ставить – исключили из профсоюзной крутейшей организации студентов МАИ за то что в третий раз покакал на стульчак унитаза в ГУКе. Ну или хотя бы свой ТОПС что ли организовали мыть туалеты в ГУКе, раз больше ничего не можете. Или вся ваша борьба с беспределом в институте заключается в развозе студентов по базам отдыха? Потом, касательно отчета по направлениям. Я давным-давно интересуюсь, какую пользу приносят организации столь значимые люди, как Директор коммерческого отдела, Ответственный за связи с общественностью и за внебюджетное финансирование? Я не говорю даже о личностях! Я хочу знать, как за отчетный период они принесли пользу организации?! Сколько внебюджетных средств привлекли? Какие связи наладили с общественностью? И какой доход (направляемый, естесно, надо полагать, на решение уставных задач) приносит нам коммерческий отдел? Цифры, цифры, господа!!! А то может упразднить отделы-то? Если толку нет. Или поменять людей. Проведите открытый конкурс на вакантные места! ;) Как я сказала со сцены, мне удивительно, как вы можете оценивать работу профкома, если вы даже не знаете, какие у профкома полномочия, какие были нарушения (а в соответствии с Уставом – они были, могу попунктно привести примеры!!!). и вы не знаете своих прав, которые имели как делегаты конференции. Что можно обсуждать, что можно ставить на голосование, какие вносить предложения и т.д. Большая часть из вас – некомпетентна, дорогие мои делегаты и гости!!! Вы пришли с мнением, сформированным на основании чьих-то устных рассказов! Жалостливых или хвастливых. Или просто горячих и казалось бы убедительных. Кто из вас, проникнувшись идеей кого-либо из кандидатов или агитаторов, задумался, а как же на самом деле? А как по закону должно быть? А в чем тут вообще фишка? Зачем сажать себя в лужу и ставить в глупое положение, отстаивая то, что идет в нарушение ваших же собственных прав?!! Вы просто не знаете об этом в силу своей низкой компетенции. КРК – восхитительная!!! Всем такой КРК желаю!!! « Нарушений в работе не выявлено!» И это при том, что я лично в свое время (в отчетный период) направляла в КРК подробнейшее письмо-жалобу на произвол председателя, расписав все нарушения и беззаконность его действий ссылаясь на конкретные п.п. Уставов нашей организации, городской и федеральной. А так же на статьи Закона о профсоюзе. КРК тогда даже бровью не повело. Я ушла около четырех часов. Надоел балаган. Да и дела были. Если я вспомню что-то еще интересное из конференции, что произвело на меня впечатление – обязательно напишу! А напоследок, предлагаю заглянуть в тему и узнать о создании в МАИ новой профсоюзной организации.
|
|
|
Ray |
Отправлено: 18.2.2005, 23:36 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: № 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)
С нами с: 5.12.2002
|
| GabBeaR, 18.2.2005, 21:28 Да не только показала, а продолжаешь показывать. |
ну так все же и кем? очевидно, зрелой?! ;))
| GabBeaR, 18.2.2005, 21:28 Мне понравился ответ члена Стафа на этот вопрос во время конференции. ;) |
см. мой ответ выше.
| MMM, 18.2.2005, 21:34 и мне покажи, я тоже хочу посмотреть |
вам - договоримся! ;))
| Мяут, 18.2.2005, 21:35 Но хотябы для налаживания связей с профсоюзом я бы повесил. Просто в дальнейшем все могло быть подругому... |
А если не видят смысла в налаживании связей с профсоюзом??? Ну вот может самодеятельность работать с администрацией вуза без посредничества профсоюза!!! зачем лишние звенья цепочки?
| М.Моранси, 18.2.2005, 21:43 Не, я еще пошалю. |
Друг, можно я вам компанию составлю? ;))
|
|
|
Barsik |
Отправлено: 18.2.2005, 23:39 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: № 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)
С нами с: 23.9.2003
|
| Maksim Anatolyevich, 18.2.2005, 22:04 Ладно, раз уж такой разговор пошел, приведу такую цитату:
Barsik, 18.2.2005, 19:45 Срывать - не срывал(он вообще наши конфы редко посещает, несмотря на просьбы), но однако ее провели в зачетную сессию! я сама была делегатом и не смогла прийти на конфу, у меня были зачеты и сдача курсача в этот день, так же как и у всего потока.
Несознательный какой-то факультет получается. Предпочел зачет конференции и бесплатной пересдаче... |
А вот тут ты не учел одну вещь, ты уходил,а я вообще не приходила. Причем не приходила по более веским причина, чем у тебя.
| ахеЛ, 18.2.2005, 22:01 Гы :-) Каковой чувак уже год, как не член СТАФа :-) |
Зря не вышли и не сказали, а то потом выступил Степанов, и сказал что письмо получается липой.
|
|
|
Ray |
Отправлено: 18.2.2005, 23:43 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: № 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)
С нами с: 5.12.2002
|
| Julka, 18.2.2005, 21:50 это конечно не мое дело, но не стоит переходить на личные оскорбления, без всяких на то оснований! |
основания по поводу конкретной личности,конечно, у меня нет. Но своим ушам я верю и слова председателя со сценны в стратегически важный для него (!!!) момент "Где Паша? Позвоните ему, пусть придет!" дают мне основания полагать, что так же вызывались и сколь угодно много другие "делегаты".
| Maksim Anatolyevich, 18.2.2005, 22:04 И чего тогда тут боятся? |
ну это не ко мне вопрос. :)
|
|
|
Maksim Anatolyevich |
Отправлено: 18.2.2005, 23:48 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: № 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»
С нами с: 15.10.2004
|
| Barsik, 18.2.2005, 22:39
Maksim Anatolyevich, 18.2.2005, 22:04 Ладно, раз уж такой разговор пошел, приведу такую цитату:
Barsik, 18.2.2005, 19:45 Срывать - не срывал(он вообще наши конфы редко посещает, несмотря на просьбы), но однако ее провели в зачетную сессию! я сама была делегатом и не смогла прийти на конфу, у меня были зачеты и сдача курсача в этот день, так же как и у всего потока.
Несознательный какой-то факультет получается. Предпочел зачет конференции и бесплатной пересдаче...
А вот тут ты не учел одну вещь, ты уходил,а я вообще не приходила. Причем не приходила по более веским причина, чем у тебя. |
Чего то я не припомню, чтобы у меня сдача зачета и курсовой занимала весь день. А насчет того более веские причины, или нет судить не надо. Всех причин ты не знаешь. А вообще не приходить - это лучше чем цирк пропускать?
|
|
|
Arxangel |
Отправлено: 18.2.2005, 23:50 · Адрес этого сообщения
|
Обер-козерог
С нами с: 22.7.2004
|
| Ray, 18.2.2005, 22:32 И это при том, что я лично в свое время (в отчетный период) направляла в КРК подробнейшее письмо-жалобу на произвол председателя, расписав все нарушения и беззаконность его действий ссылаясь на конкретные п.п. Уставов нашей организации, городской и федеральной. А так же на статьи Закона о профсоюзе. |
Ray На сколько мне известно оффициалной жалобы ты не писала, потому и КРК не ответило тебе. А проверка была.:)))
|
|
|
Dеlfin |
Отправлено: 18.2.2005, 23:57 · Адрес этого сообщения
|
Testis temporis
С нами с: 13.1.2005
|
Ray: --- Как я сказала со сцены, мне удивительно, как вы можете оценивать работу профкома, если вы даже не знаете, какие у профкома полномочия, какие были нарушения (а в соответствии с Уставом – они были, могу попунктно привести примеры!!!). и вы не знаете своих прав, которые имели как делегаты конференции. Что можно обсуждать, что можно ставить на голосование, какие вносить предложения и т.д. Большая часть из вас – некомпетентна, дорогие мои делегаты и гости!!!
Вы пришли с мнением, сформированным на основании чьих-то устных рассказов! Жалостливых или хвастливых. Или просто горячих и казалось бы убедительных. Кто из вас, проникнувшись идеей кого-либо из кандидатов или агитаторов, задумался, а как же на самом деле? А как по закону должно быть? А в чем тут вообще фишка? Зачем сажать себя в лужу и ставить в глупое положение, отстаивая то, что идет в нарушение ваших же собственных прав?!! Вы просто не знаете об этом в силу своей низкой компетенции. ---
А девушка созрела;)))
|
|
|
1 чел. просматривают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|